Danıştay 5. Daire E.2024/12488 K.2024/11556

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bir kişinin aynı eylem ya da faaliyetler gerekçe gösterilerek iki kez yargılanamayacağı, terör örgütü üyeliği suçunun kasten işlenebilecek bir suç olduğu, 15 Temmuz 2016 tarihinden önceki eylem ya da işlemlerinden dolayı terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, olağan kanun yolları işletilmeden ve somut suç delilleri gösterilmeden gerekçesiz şekilde kamu görevinden çıkarıldığı,

eğitim konusunda başarılı olduğunu düşünmesi ve evine yakın olması nedeniyle çocuğunu örgüte müzahir okula gönderdiği, örgüt liderinin talimat verdiği dönemlerde talimat doğrultusunda Bank Asya hesabına bir bedel yatırmadığı, anılan hesabı kızını bir dönem yazdırdığı okul ödemelerini yapmak için kullandığı, Silm Eğitim Tesisleri İşletme ve Tic.

A.Ş.’ye yapılan ödemenin çocuğunun okul ücretine ilişkin olduğu, tanık sıfatıyla ifade veren kişinin kendisinin örgütsel faaliyetinin olmadığını ve örgüt üyesi olmadığını beyan ettiği, kimin tarafından ve ne amaçla hazırlandığı belli olamayan SD kart içindeki belgenin aleyhine delil teşkil etmesinin mümkün olmadığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle koruma altına alınan temel hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.