Danıştay 5. Daire E.2024/12609 K.2024/12883

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında usulüne uygun disiplin soruşturması başlatılmadan, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, veri inceleme raporunda güncel durumunun örgüt tarafından "0" olarak kodlandığının belirtildiği, dolayısıyla hakkında bilgi olmayan personel olduğu, kapatılan kurumda çocuğunun eğitim gördüğü ve buna ilişkin ödeme bilgisi olması hususunun kendi sorumluluğunda olmadığı, piyasa koşullarına uygun olarak eğitim ve öğretimi hizmetinin karşılığı olarak ödeme yapıldığı, irtibat ve iltisak kavramlarının soyut ve müphem olduğu,

hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, doğal hakim ilkesinin ihlal edildiği, kurum kanaatinin dayanağı bulunmadığı, iddia edilen eyleme ilişkin soruşturmaya kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.

Öte yandan, her ne kadar temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında ''...davacının İstihbarat Daire Başkanlığında görev yapmakta iken, 15/05/2014 tarihli onay ile ilişkisi kesilerek branş dışı birimde görevlendirildiği ve 24/08/2016 tarihli ilgili daire onayı ile İstihbarat branşından çıkarıldığı...'' tespitine de yer verilmişse de, söz konusu hususun hangi saikle yapıldığı bu dosyada ortaya konulamadığından bu tespitin davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.