KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/13172 E., 2024/17505 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13172
- Karar No
- 2024/17505
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
392 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gerek özel gerekse de meslek yaşantısının hiçbir döneminde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü veya benzeri bir örgüt veya kişilerle bilinçli ve kasıtlı olarak ilişki içerisinde olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin olarak hangi isnatların atfedildiği yönünde hiçbir somut iddianın kendisine bildirilmediği, yazılı savunmasının alınmadığı, bu haliyle savunma hakkının ve isnadı öğrenme ve en önemlisi lekelenmeme hakkının ihlal edildiği,
hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği ve ilgili kararın kesinleştiği, "B5" kodu ile fişlendiği iddiasına yönelik olarak ise kimliğinin ve kişisel bilgilerinin nasıl ele geçirildiği, fişlemenin veri kaynağının ve usulünün resmi kurum tarafından mı yapıldığı konusunda komisyon kararında hiçbir bilginin yer almadığı, bu hususun tamamen yasak delil kapsamında kaldığı,
Micro SD kart içerisinde yer alan verilerin delil olarak kullanılamayacağı, hakkındaki üst amir kanaatinin yasal dayanaktan yoksun olduğu ve maddi gerçeğe aykırı olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/13172, K. 2024/17505, 11 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama