Danıştay 5. Daire E.2024/13203 K.2024/12398

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarma işleminin ceza hukuku anlamında bir ceza olduğu, ceza hukuku ilkelerinin somut uyuşmazlığa uygulanması gerektiği, terör örgütü üyeliği suçunun yalnızca kasten işlenebileceği, aynı eylemler ya da suçlamalar nedeniyle iki ayrı yargılama yapılamayacağı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca hak ihlallerinin giderilmediği, idari soruşturma yapılmadan, savunma hakkı tanınmaksızın OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği,

suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, adil yargılanma hakkının kişiye karşı yöneltilmiş suçlama boyutu açısından tüm ilkelerinin ihlal edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde OHAL'e neden olan konularda ve OHAL süresiyle sınırlı olarak geçici nitelikte tedbirler alınabileceği, kamu görevinden çıkarılmasına gerekçe olarak gösterilen delillerin istihbari veri niteliğinde olduğu ve delil niteliğinin bulunmadığı, hakkında beraat kararı verilmesine ve kesinleşmesine rağmen hukuka aykırı olan fişleme bilgilerine dayanılarak kamu görevinden çıkarıldığı,

irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir nitelikte olmadığı, fişleme bilgilerinin kendi içerisinde tutarsız olduğu, üst amir kanaatinin hukuken geçerli bilgi ve belgelere dayanmadığı, dava konusu işlemle Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.