Danıştay 5. Daire E.2024/13349 K.2024/15274

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağında ayrıca HTS kayıtlarına ilişkin tutanaklarda maddi ve teknik açık hataların bulunduğu, bu raporlara dayanmak suretiyle ByLock kullanıcısı olarak kabul edilmesine olanak bulunmadığı, herhangi bir ByLock içeriğinin bulunmadığının kesin olarak ortaya konulduğu, kendisine isnat edilen A5 koduna ilişkin olarak elde edilen dijital materyalin hukuka uygun delil olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, bu kayıtların fişleme mahiyetinde olduğu, aleyhine tanıklık yapan M.K' nin beyanlarının çelişkili olduğu,

tanık Ö.Ü' nün beyanlarının ise, gerçek dışı olduğunu somut deliller ile ortaya koyduğunu ayrıca masumiyet karinesinin, özel hayata saygı, mülkiyet haklarının ihlal edildiği ve dava konusu işlemin bir idari işlemde bulunması gereken unsurlar yönünden sakat olduğu belirtilerek, işlemin hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.