Danıştay 5. Daire E.2024/13396 K.2024/15576

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında ileri sürülen tek iddianın ankesörlü/sabit hattan aranma- ardışık aranma iddiası olduğu, 0262.... numaralı sabit hattan yapıldığı iddia edilen 9 adet arama kaydından 4 tanesinin sıfır saniyelik kayıt olduğu, bu aramaların başarısız çağrı girişimleri olduğu, HTS kayıtlarında dahi görünmediği, ardışık arama grupları arasında tutarsızlık olduğu, 0850...

Numaralı sabit hattan yapıldığı iddia edilen 12 aramadan 6'sının mükerrer arama olduğu, bu aramaların muhtemelen reklam amaçlı aramalar olduğu, o tarihlerde Ankara'da görevli olmadığı Gölcük'te görevli bulunduğu, isnat edilen aramaların periyodik olmadığı, sayıca çok az olduğu, süreklilik ve yoğunluğunun bulunmadığı, normlar hiyerarşisi gözetilmeden 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile işlem yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğu,

dava konusu işlemin hukukun üstünlüğü, hukuk kurallarına ilişkin öngörülebilirlik, bilinir olma, bilinirlik, kuvvetler ayrımı ilkesi, masumiyet karinesi, savunma hakkı, adil yargılanma hakkı, suçların ve cezaların kanuniliği ilkesi ile bağdaşmadığı ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.