Danıştay 5. Daire E.2024/13731 K.2024/15559

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, kanunsuz suç ve ceza olmayacağı, savunma hakkı tanınmadığı, hiçbir somut delil gösterilmeden OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''... Sanığın ... gsm hattı ile ... imei numaralı cihazla 10/10/2014 tarihinden itibaren ve ... gsm hattı ile ... imei numaralı cihazla 23/09/2014 tarihinden itibaren bylock sistemine giriş yaptığı belirlenmiştir. ...

Bylock uygulamasının çeşitli sürümlerince kullanıldığı tespit edilen 9 adet IP adresi ile telefon hattı internet bağlantısı üzerinden bağlantı sağlandığı, bylock tespit ve ğerlendirme tutananğı ile bylock içeriklerinin tespit edildiği, tespit edilen içeriklere göre ... id numarası, ... kullanıcı adı, ... şifresini kulllandığı, emniyet müdürlüğü personelleri H.Y., H.Ö., M.T., M.G., F.G., Ü.O., F.D. ve S.T. ile bylock üzerinden irtibat sağladığı, Gizli tanık garsondan ele geçen SD kart içerisinde sanığın B vasfında mahrem imam olduğu ve ömer kod adını kullandığının belirtildiği,

bylock içeriklerinde sanığın kullanıcı adının ömer olması ve birçok emniyet müdürlüğü personeli ile irtibatının tespiti garsondan ele geçen sd kart içeriğini doğruladığı, ..." tespitleri ile dava dosyasında yer alan diğer bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde davacının, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisaklı olduğu sonucuna varılmıştır.