Danıştay 5. Daire E.2024/13889 K.2024/13017

2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Van İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti : Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, eksik inceleme yapıldığı ve lehine olan delillerin değerlendirilmediği, tanık beyanlarının 17-25 Aralık sürecinden öncesine ilişkin olduğu, örgütle herhangi bir bağının olmadığı, ardışık arandığına ilişkin iddianın gerçeği yansıtmadığı, söz konusu aramaların örgütsel arama mahiyetinde olmadığı, hakkındaki ceza yargılamasının henüz kesinleşmediği ve masumiyet karinesi uyarınca ceza davası sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.