KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/1426 E., 2024/783 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1426
- Karar No
- 2024/783
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av …
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kanuna uygun şekilde idari soruşturma usulü izlenmeden kamu görevinden çıkarıldığı, FETÖ/PDY terör örgütünün 17-25 aralık öncesinde kendisini hizmet adı altında masum bir cemaat kisvesi olarak gösterdiğini, bu yapı ile olan kısa süreli ve yüzeysel irtibatını 17-25 Aralık öncesinde sonlandırdığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın hukuki sonuç doğurmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/1426, K. 2024/783, 8 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama