KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/14791 E., 2024/14517 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/14791
- Karar No
- 2024/14517
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari yargı merciilerince bu dosya hakkında bir karar verilmeden önce ceza davasının sonucunun bekletici mesele yapılması gerekirken aksi yönde karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesi dolayısıyla da adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, nitekim aynı deliller ile ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakkında yapılan yargılama neticesinde ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ile beraatine karar verildiği, beraat kararının gerekçesinde ise açıkça üzerine atılı örgüt üyeliği suçunu işlediğine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunamadığı hususuna yer verildiği, etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen bir örgüt üyesinin sırf kendisini kurtarmak adına verdiği yalan ifadelere itibar edilmeyeceği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/14791, K. 2024/14517, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama