Danıştay 5. Daire E.2024/14848 K.2024/15286

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesap hareketlerinin rutin bankacılık işlemleri kapsamında olduğu, Kimse Yok Mu Derneği'ne para gönderdiğine ilişkin hiçbir resmi evrak ve kayıt bulunmadığı, gönderdiği iddia edilen SMS sayılarının doğru olmadığı, toplamda göndermiş olduğu 10 SMS'in sadece 46,51 TL tutarında olduğu, bu miktarın da irtibat ve iltisak değerlendirmesi yapılması için yeterli olmadığı, Cihan Medya A.Ş.'ye yapılan ödemelerin deneme sınavları satın alma amacıyla yapıldığı, çocuğunu gönderdiği okulun Devlet tarafından teşvik ödemesi yapılan bir okul olduğu, üye olduğu derneklerin ve sendikanın irtibat ve iltisak olarak kabul edilemeyeceği, Anayasa ve AİHS ile koruma altına alınan hakların ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.