KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/14924 E., 2024/14917 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/14924
- Karar No
- 2024/14917
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle hiçbir bağının olmadığının ceza yargılaması sonucunda ispatlandığı ve beraatine karar verildiği, OHAL KHK'sı ile sadece olağanüstü hal dönemini kapsayacak ve durumun kesin olarak gerektirdiği geçici tedbirler alınabilecekken, bundan sonraki tüm yaşamını etkileyecek biçimde Bakanlar Kurulu kararı ile meslekten çıkarılma ve bir daha kamu görevine alınmama işleminin, “ölçülülük ilkesi” ve “demokratik toplum düzeninin gereklerine” aykırı olduğu, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği,
hiçbir somut delil ve gerekçe sunulmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, yasa dışı hiçbir oluşum içinde olmadığı, FETÖ/PDY ile bir bağının olmadığı, hakkında beraat kararı verildiği, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, savunma hakkı verilmedikçe disiplin cezası verilemeyeceği geçmiş hizmetlerinin olumlu, sicilin temiz olduğu, memuriyet görevi boyunca hakkında adli ve idari hiçbir işlem yapılmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/14924, K. 2024/14917, 9 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama