Danıştay 5. Daire E.2024/16148 K.2024/15138

İstemin Özeti

689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevlilerinin Anayasa'ya ve/veya Devlete sadakat yükümlülüklerinin bulunmadığı, kararlarda kişiselleştirme yapılmadığı, hakkında bilgisi dahilinde açılmış bir soruşturma bulunmadığı, ByLock kullanıcı olduğunun tespit edilemediği, bir şahsın ByLock kullanıcısı olup olmadığını değerlendirme yetkisinin ceza mahkemelerine ait olduğu, örgütün hiyerarşik yapılanmasında yer aldığını ve bu kapsamda ByLock programını indirdiğine/kullandığına dair herhangi bir delil bulunmadığı, kurumun değerlendirme yetkisinin bulunmadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilgisinin bulunmadığı,

sadece olağanüstü halin gerekli kıldığı konularda çıkarılabilecek KHK hükümleri ile kamu görevinden çıkarılmasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru hakkı tanınmasının savunma hakkı yerine geçmeyeceği, dava dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmediği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, ölçülülük ilkesine aykırı hareket edildiği etkili savunma hakkı kullandırılmadığı, Anayasa Mahkemesi tarafından üyelik ve mensubiyet nedeni ile gerçekleştirilen işlemlere dayanak hükmün iptaline karar verildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.