KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/16844 E., 2024/15143 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/16844
- Karar No
- 2024/15143
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
384 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına dair ... tarih ve ... sayılı İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatını gösteren somut hiçbir delil bulunmadığı, gizli tanık ... tarafından teslim edilen verilerin ne şekilde, kim tarafından, nerede ve hangi amaçla oluşturulduğunun ve teslim edildiğinin bilinmediği, anılan dosyalarda yer alan bilgilerin kendi içerisinde dahi çelişkiler içerdiği, veri inceleme raporlarının başkaca deliller ile desteklenmeden hükme esas alınmayacağı, güncellenen veri inceleme raporu ile önceki hali arasında tutarsızlık olduğu, kimin ne amaçla hazırladığı,
içeriği ve doruluğu denetime imkan verecek şekilde tespit ve teyit edilemeyen söz konusu rapora dayanılarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğu, hakkında beyanda bulunanların şüpheli sıfatında olduğu, kabul etmemekle beraber ifadelerin 17/25 Aralık öncesine ait olduğu, masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/16844, K. 2024/15143, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama