Danıştay 5. Daire E.2024/17309 K.2024/17219

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İddia edilen eylemlerin 26 Mayıs 2016 tarihinden öncesine ilişkin olduğu, FETÖ/PDY terör örgütü olarak kabul edilmeden önce yasal eylemler nedeniyle kamu görevine son verildiği, sendika üyeliği, dernek üyeliği, Bank Asya mevduat hesabının bulunmasının, ByLock uygulaması kullanımının terör örgütü üyeliğine gerekçe yapıldığı, iddia edilen eylemlerin örgüt talimatı ile gerçekleşmediği, sendika ve derneğin Devletin izniyle kurulduğu, eylemlerin gerçekleştiği tarihte bunların suç olarak kabul edilmediği,

AİHM'nin "Yüksel Yalçınkaya" kararının bu davada uygulanması gerektiği, hakkında disiplin soruşturması açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, olağanüstü hal dönemiyle sınırlı, durumun gerektirdiği türden tedbir alınabileceği, irtibat ve iltisak kavramlarına ilişkin manevi unsurun oluşmadığı, irtibat ve iltisaka ilişkin itirazlarının incelenmediği, bu kavramların öngörülebilir olmadığı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.