KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/17487 E., 2024/19890 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/17487
- Karar No
- 2024/19890
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'daki hesabını faizsiz bankacılık tercihinden dolayı açtığı, örgüt liderinin talimatından yedi ay sonra bu parayı Bank Asya’ya yatırdığı, para yatırmasının ardından üç ay sonra da parayı tamamen çektiği, talimat döneminde para yatırmadığı, örgüte yardım kastı ile hareket etmediği, kardeşine ait paraları bu bankaya yatırdığı, faizsiz olduğu için kendine ait tüm birikimini Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş.’de değerlendirdiği, sendika üyeliğinin yasal faaliyet olduğu, haklarının korunması için sendikaya üye olduğu, sendikanın yoğun faaliyetlerinin üye olmasında etkili olduğu,
ceza yargılamasında kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil eden delillerin incelendiği ve hakkında beraat kararı verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının olmadığı, masumiyet karinesinin, ölçülülük ilkesinin ve milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/17487, K. 2024/19890, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama