KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/17652 E., 2024/15656 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/17652
- Karar No
- 2024/15656
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin ölçüsüz ve hukuka aykırı olduğu, görev süresi boyunca Anayasa ve kanunlara aykırı bir eylemi olmadığı, terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı bulunmadığı, bu konuda somut bir delil sunulmadığı, salt anılan gerekçeyle kamu görevinden çıkarılmasının suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlali niteliğinde olduğu, hakkındaki kodlamanın hukuka aykırı yöntemlerle elde edildiği, fişleme niteliğinde olduğu ve tek başına aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği, tanık beyanlarının çelişkili olduğu,
HTS kayıtlarının içeriğinin bilinmediği ve hükme esas alınamayacağı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde öngörülen güvencelerin ihlal edildiği, davanın esasına ve sonucuna doğrudan etkili iddialarının dikkate alınmadığı, temyize konu kararın gerekçesiz olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/17652, K. 2024/15656, 16 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama