KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/17878 E., 2024/13955 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/17878
- Karar No
- 2024/13955
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Gizli faaliyet sürdüren FETÖ/PDY terör örgütünün gerçek yüzünü bilmesinin mümkün olmadığı, yoğun ve süreklilik içeren faaliyetlerinin bulunmadığı, ceza yargılaması sonucunda beraat kararı verildiği, örgüte ait evlerde kısa süreli kaldığı ve kardeşinin dersane ücreti nedeniyle örgüte ait eğitim kurumuna ödemede bulunmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, idari işleme esas alınan ... kodlamasında EA olarak nitelendirildiği, hukukilikten yoksun ve aldatıcı ifadeler içeren verilerin kim tarafından düzenlendiğinin belli olmadığı, hakkında beyanda bulunan tanık İ.Y dışında başka bir şikayet ve ifadenin bulunmadığı, davalı idarenin takdir yetkisini ölçülülük ilkesine aykırı kullandığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,
Danıştay 5. Daire, E. 2024/17878, K. 2024/13955, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama