KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/18100 E., 2024/14499 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/18100
- Karar No
- 2024/14499
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
356 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdarenin FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olduğu yönündeki değerlendirmesinin soyut nitelik taşıdığı ve aleyhine değerlendirilemeyeceği, yasa dışı herhangi eyleminin olmadığı, sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, somut nitelikte herhangi bir delil gösterilmediği, hakkında CMK 223/2-b hükmü gereğince beraat kararı verildiği, örgütle irtibat ve iltisakının olmadığının ortaya konulduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı,
kamu görevinden çıkarma işleminin sebep unsurunu oluşturacak herhangi bir delilin söz konusu olmadığı, Anayasa'da ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan bir çok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği, tesis edilen işlemin idari işlemin unsurları yönünden sakat nitelik taşıdığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/18100, K. 2024/14499, 7 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama