KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/18202 E., 2024/19405 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/18202
- Karar No
- 2024/19405
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Başkanlığı (...) / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı bünyesinde uzman olarak görev yapan davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarihli ve ... sayılı Türk İşbirliği ve Koordinasyon Ajansı Başkanlığı işleminin iptali ile anılan işlem nedeniyle yoksun kaldığı haklarının iadesine ve zararlarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay 5. Dairesinin 16/05/2023 tarih ve E:2019/3818, K:2023/6289 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, dava konusu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının davacıya ödenmesine ve özlük haklarının iadesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin ilgili maddelerinde kamu görevlilerinin terör örgütü ile iltisakı veya irtibatının bulunup bulunmadığı hususunda idarelere tam bir takdir yetkisi tanındığı, anılan düzenlemelerin OHAL ilanına neden olan tehlikenin devam ediyor olması dikkate alınarak getirildiği, yeni bir darbe kalkışmasını önlemeye yönelik zorunlu, acil ve orantılı bir tedbir niteliğinde olan dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/18202, K. 2024/19405, 25 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama