KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/18400 E., 2024/17158 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/18400
- Karar No
- 2024/17158
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında yürütülen ceza yargılamasının bekletici mesele yapılması gerektiği, haklarının daha iyi koruyabileceğini düşündüğü içi ... Sendikasını tercih ettiği, talimatla üye olmadığı, bu üyeliğinin Anayasal hak olduğu, irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, kamuoyunda olumsuz haberler çıkması üzerine sendikadan 13/06/2016 tarihinde istifa ettiği, insani duygularla ...
Derneği'ne yardımda bulunduğu, suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, tesis edilen işlemin öngörülebilirlik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, savunma hakkı tanınmadığı, herhangi bir terör örgütüyle irtibat ve iltisakının olmadığı, ByLock programını kullanmadığı, ...'ya talimatla para yatırmadığı, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde öngörülen güvencelere uyulmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/18400, K. 2024/17158, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama