Danıştay 5. Daire E.2024/18465 K.2024/18033

2- ...Müdürlüğü / ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'na göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının memuriyete engel teşkil etmediği, tamamen dini duygularla 17-25 Aralık 2013 sürecine kadar örgütün sohbet toplantılarına katıldığı, örgütsel bir faaliyetinin bulunmadığı, evrensel hukuk ilkelerine aykırı hareket edildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa'nın 38. maddesinin 6. fıkrası gereğince kanuna aykırı elde edilmiş bulguların delil olarak kabul edilemeyeceği, eksik inceleme ve araştırma sonucu istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmalarının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.