KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/18486 E., 2024/17103 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/18486
- Karar No
- 2024/17103
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı öne sürülen özlük haklarının iadesi ve parasal hakların kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...rarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, suç ve cezaların geriye yürümeyeceği, işlendiği zaman kanunun suç saymadığı bir fiilden kimseye ceza verilemeyeceği, 17/25 Aralık 2013 tarihinden önce barınma ihtiyacı için örgüte ait evlerde kalmasının örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, örgüt tarafından SC ve SCC şeklinde kodlanmasının örgütle iltisak veya irtibatını göstermeye yeterli delil olamayacağı, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir olmadığı,
hukuki niteliğe haiz objektif nitelikte olmayan istihbari nitelikteki kavramlara göre değerlendirme yapılamayacağı ve OHAL şartları ileri sürülerek yasal güvencelere aykırı olarak kamu görevinden çıkarılması işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/18486, K. 2024/17103, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama