KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/18921 E., 2024/16913 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/18921
- Karar No
- 2024/16913
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4/1-ğ maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile yoksun kaldığı parasal hakların ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kesin hüküm nedeniyle incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının davalı idare tarafından vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Yargılama giderinin davada haksız çıkan tarafa yükletileceğinin kanunda düzenlendiği, vekalet ücretinin de yargılama giderlerinin içinde yer aldığı, yapılan savunma neticesinde verilen ret kararı üzerine davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinin hatalı olduğu ileri sürülmektedir.
Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/18921, K. 2024/16913, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama