KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/19202 E., 2024/19160 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/19202
- Karar No
- 2024/19160
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ve 5.000,00-TL manevi tazminatın işlem tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemece hem hâlen derdest olan ceza davasının aleyhine bir durum olarak değerlendirilemeyeceğini belirtilip hem de ceza davasına konu olan savcılık iddianamesinin birebir alıntı yapılmak suretiyle karara dayanak yapıldığı, gizli tanık ...'dan elde edilen dijital verileri doğrulayan itirafçı veya tanık beyanı ya da başkaca bir delil, bilgi, belge bulunmadığı sürece irtibat ve iltisaka delil olarak kabul edilemeyeceği, komiser yardımcılığı sınavındaki usulsüzlükte adının geçmesi iddiası hakkında beraat kararı verildiği, sadakat, tarafsızlık ve Devlete bağlılık yükümlülüğünü ihlâl etmediği, manevi tazminat talebinin iptal davası ile birlikte istenmesi hâlinde ayrıca vekâlet ücretine hükmedilmesine olanak bulunmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/19202, K. 2024/19160, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama