Danıştay 5. Daire E.2024/20044 K.2024/22523

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sadece lise yıllarında ders çalışmak için örgüte ait eve gitmek suretiyle bir bağlantısının bulunduğu, bu bağlantısını da 2014 yılında tamamen kopardığı, bu tarihten sonra karşı tarafın ısrarlı tehditlerine rağmen hiçbir şekilde görüşmediği, lise yıllarında ders çalışmak için eve gitmesinin FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, hakkında beyanda bulunan S.A. isimli kişiyi tanımadığı, bu kişinin ceza almaktan kurtulmak amacıyla adını verdiği, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararına uyarınca etkin pişmanlıktan yararlanan tanığın kendisi aleyhine vermiş olduğu beyanın hükme esas alınmasının mümkün olmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.