KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/2038 E., 2024/15230 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2038
- Karar No
- 2024/15230
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma
İçişleri Bakanlığı bünyesinde Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş olarak görev yapmakta iken 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı ... tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle İçişleri Bakanlığına karşı açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulmasının istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Temyiz dilekçesi" başlıklı 48. maddesinin 2. fıkrasında; temyiz dilekçelerinin 3. madde esaslarına göre düzenlenmesinin gerekli olduğu; düzenlenmemiş ise eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususunun, kararı veren Danıştay veya bölge idare mahkemesince ilgiliye tebliğ olunacağı bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına Danıştay veya bölge idare mahkemesince karar verileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; temyiz dilekçesinin davacı tarafından verilen temyiz dilekçesinin imzasız ve tek nüsha olması sebebiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun düzenlenmediğinden bahisle Dairemizin 21/02/2024 tarih ve E:2024/2038 sayılı kararıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, bu kararın davacıya 10/05/2024 tarihinde tebliğ edildiği ancak temyiz dilekçesinin 25/10/2024 tarihinde dolan süresi içerisinde usulüne uygun olarak yenilenmediği anlaşılmaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/2038, K. 2024/15230, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama