KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/20392 E., 2025/1207 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/20392
- Karar No
- 2025/1207
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İşlendiği tarihte kanunen suç olarak sayılmayan eylemleri dolayısıyla kamu görevinden çıkarıldığı, sendika üyeliğinin gerekçe olarak gösterilmesiyle hukuki öngörülebilirlik ve eşitlik ilkelerine aykırı hareket edildiği, kıyafet serbestisini destekleyen bir sendika olması amacıyla yasal olarak faaliyet gösteren sendikaya üye olduğu, kurum kanaati olarak gösterilen soyut değerlendirmenin hukuka aykırı olduğu, hakkında yürütülen ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,
söz konusu kararın idare mahkemelerince dikkate alınması gerektiği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisaka ilişkin kriterlerin şahsında bulunmadığı, sadakat yükümlülüğünün temel hak ve özgürlüklerden yararlanmaya engel oluşturmayacağı, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, masumiyet karinesi, örgütlenme özgürlüğü, özel hayatın gizliliği ilkesi gibi temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/20392, K. 2025/1207, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama