KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/20431 E., 2025/2134 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/20431
- Karar No
- 2025/2134
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan yapılan ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, bu kararın kesinleştiği, Bank Asya mevduat hesabındaki işlemlerin rutin bankacılık işlemi olduğu, kapatılan sendikaya anayasal hakkını kullanarak üye olduğu, sendikanın terör örgütü ile irtibatlı olduğunu bilmesinin mümkün olmadığı, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu, sendikanın yönetiminde görev almadığı, evlerine yakın olması, eğitim ücretinin düşük olması nedeniyle kapatılan eğitim kurumuna çocuğunu gönderdiği,
derneğe yardım yapılmasının terör örgütü üyeliğine delil olmayacağı, kendini geliştirmek amacıyla kapatılan dernek tarafından yapılan derslere ve kurslara katıldığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/20431, K. 2025/2134, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama