KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/21054 E., 2025/2821 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Mart 2025
- Esas No
- 2024/21054
- Karar No
- 2025/2821
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin...tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının kamu görevinden çıkarıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: PKK/KCK terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, geçerli bir sebep ve somut delile dayanmayan ve savunma hakkı tanınmaksızın tesis edilen dava konusu işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu, hakkında verilen mahkumiyet kararının istinaf aşamasında olup henüz kesinleşmediği,
kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı suçlanıp cezalandırılamayacağı, sadakat yükümlülüğünün temel hak ve özgürlüklerden yararlanmaya engel oluşturmayacağı, dava konusu işlem ile ölçülülük ilkesi, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesi, masumiyet karinesi, öngörülebilirlik ilkesi, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi, adil yargılanma hakkı, hakkın özüne dokunma yasağı, şeref ve itibara saygı hakkı, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı, örgütlenme özgürlüğü, barışçıl toplanma özgürlüğü, eğitim hakkı, mülkiyet hakkı gibi temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/21054, K. 2025/2821, 5 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama