KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/21059 E., 2025/1841 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/21059
- Karar No
- 2025/1841
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ... Öğretim İşletmeleri A.Ş. adına ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 5. Maddesi uyarınca ticaret sicilinden re'sen terkin edilen şirketin kanuni kanuni temsilcisi tarafından; şirket uhdesinde bulunan ve 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede adı verilerek kapatılan Özel ... İlkokulu'nun kapatılması işlemine karşı yapılan başvurunun reddine dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadığı, Bank Asya'daki işlemlerinin rutin bankacılık işlemi olduğu, talimat üzerine para yatırmadığı, Devlet'in denetim ve gözetiminde olan bir bankada hesabının bulunmasının suç olmayacağı, faizsiz bankacılık olması sebebiyle tercih ettiği, örgüt talimatıyla uyumlu bankacılık işlemleri bulunmadığı, çalışanlarının Bylock kullanıcısı olduğunun tespitinin gerekçelendirilmesinin cezaların şahsiliği ilkesinin ihlali olduğu, dava konusu işlemin Anayasaya aykırı olduğu, adil yargılanma hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/21059, K. 2025/1841, 20 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama