KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/21294 E., 2025/2693 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 3 Mart 2025
- Esas No
- 2024/21294
- Karar No
- 2025/2693
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşen herhangi bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Ağustos 2014 tarihinden itibaren herhangi bir arama kaydının bulunmadığı, söz konusu aramaların Yargıtay tarafından aranan kriterleri taşımadığı, bu aramaların örgütsel mahiyette olduğuna dair herhangi bir delilin söz konusu olmadığı, aleyhine değerlendirilebilecek tanık beyanının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, savunma hakkı tanınmadığı, ölçülülük ilkesine riayet edilmediği,
suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geriye yürütülemeyeceği, somut delil ve gerekçe gösterilmediği, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının söz konusu olmadığı, yasal güvencelere uyulmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/21294, K. 2025/2693, 3 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama