KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/21713 E., 2025/2141 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/21713
- Karar No
- 2025/2141
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan, hakkındaki somut deliller gösterilmeden, adil bir yargılama süreci yürütülmeden tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, OHAL döneminde alınan geçici tedbirlerin bu dönemle sınırlı olacağı, uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edildiği, gerekçeli karar hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, din ve vicdan hürriyeti, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği,
KHK hükmüyle terör örgütü üyesi olduğunun ilan edilmesinin şeref ve itibarına saygı hakkını, lekelenmeme hakkını ihlal ettiği, FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, KHK'nın süresi içerisinde TBMM onayına sunulmadığı, hakkındaki delillerin kamu görevine son verildikten sonra toplandığı, ileri sürülen hak ihlallerinin incelenmediği, bu hak ihlallerinin giderilmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/21713, K. 2025/2141, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama