KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/22044 E., 2025/843 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/22044
- Karar No
- 2025/843
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemece sadece aleyhine olan deliller değerlendirilerek hüküm kurulduğu, savunmasında ileri sürdüğü hususların araştırılmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, anılan bankanın TMSF'ye devredildikten sonra da hesabını kullanmaya devam ettiği, yasal bir sendikaya üye olmasının suç teşkil etmediği, müdür yardımcılığı sınavında ücretsiz kurstan faydalanmak için Malatya Eğitimciler Derneğine üye olduğu ancak sınavın yapılmadığı, kaldı ki anılan derneğin de 15 Temmuz darbe girişiminden önce feshedildiği, savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılarak Anayasa'da teminat altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/22044, K. 2025/843, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama