Danıştay 5. Daire E.2024/22873 K.2025/2180

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ByLock kullanmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı, örgütle iltisaklı dernek veya sendikalarda üyelik kaydının olmadığı, örgütle bağlantılı eğitim kurumlarında eğitim görmediği, çocuklarını bu yapıya ait okullara göndermediği, ailesinde FETÖ/PDY terör örgütü kapsamında işlem yapılan hiç kimsenin olmadığı, örgütle iltisakı bulunduğunu gösteren somut hiçbir delil sunulmadığı, örgüte üye olma suçlamasından hakkında yürütülen ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği,

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının ...sayılı soruşturmasında ele geçirilen SD kart içerisinde yer alan emniyet teşkilatı personeline ait örgüt arşivindeki bilgilerin kendi içerisinde dahi çelişkiler içerdiği, anılan dosyalarda mevcut verilerin içeriği, elde edilme ve dosyaya kazandırılma yönteminin hukuka aykırı olduğu,

hukuki bir dayanağı olmayan fişleme listesinin hiçbir yargılamada delil olarak değerlendirilemeyeceği, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, silahların eşitliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, gerekçeli karar hakkının, mahkemeye erişim hakkının ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.