Danıştay 5. Daire E.2024/22941 K.2025/3248

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun'a eklenen geçici 35. maddenin (B) fıkrasına istinaden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile polis memurluğu rütbesinin, 26/04/2017 tarihinde Yenimahalle İlçe Emniyet Müdürlüğü Personel Büro Amirliği'ne teslim etmiş olduğu ... marka ... mm çap ve ... seri numaralı zati demirbaş tabancasının, bu tabancaya ait bir adet şarjör, 15 adet mermi ve polis kimlik kartının tarafına geri verilmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline, polis memurluğu rütbesinin,

26/04/2017 tarihinde Yenimahalle İlçe Emniyet Müdürlüğü Personel Büro Amirliği'ne teslim etmiş olduğu ... marka ... mm çap ve ... seri numaralı zati demirbaş tabancasının, bu tabancaya ait bir adet şarjör, 15 adet mermi ve polis kimlik kartının tarafına geri verilmesi isteminin incelenmeksizin reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan dolayı yargılandığı davada beraat ettiği ve bu kararın kesinleştiği, savunma hakkı tanınmadan Kanun Hükmünde Kararname eki liste ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY'nin ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararına dayalı olarak 30 Mayıs 2016 tarihinde Bakanlar Kurulu kararı ile terör örgütü olarak kabul edildiği,

bu tarihten önceki faaliyetlerden sorumlu tutulamayacağı, veri inceleme raporunda belirtilen SAY şeklindeki kodlama bilgisinin fişleme olduğu ve yargı mercilerince hükme esas alınamayacağı, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.