KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/277 E., 2024/627 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/277
- Karar No
- 2024/627
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Genel Komutanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
346 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 35/B-6 fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Jandarma Genel Komutanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı yokken dava konusu işlemin tesis edildiği, HAGB kararının mahkumiyet kararı gibi değerlendirilemeyeceği, istinaf dairesi kararında hukuki ve maddi gerekçe bulunmadığı, ceza yargılaması sürecinde verdiği samimi beyanlarında suç unsuru bulunmadığı, eylem tarihinde suç olmayan fiillerin aleyhine yorumlanamayacağı, suç ve cezaların geriye yürütülemeyeceği, toplum tarafından bu yapının dini bir oluşum olarak kabul edildiği dönemde dini duygularla sohbetlere katılmak dışında da bir eyleminin olmadığı, Devlet görevi sırasında talimatla hareket etmediği,
17-25 Aralık sürecinden sonra bu yapıdan uzaklaştığı, ancak tehdit ve baskılarla karşılaştığı, iltisak ve irtibat kavramlarının belirsiz olduğu, ispat yükünün ters çevrilemeyeceği, hakkında somut bir delil bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin dikkate alınması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/277, K. 2024/627, 7 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama