KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/3073 E., 2024/2676 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/3073
- Karar No
- 2024/2676
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, aleyhindeki örgüt evinde kaldığına ilişkin tanık beyanının doğru olmadığı, örgüt üyeliği suçundan yapılan yargılamada hakkında beraat kararı verildiği, örgüt kodlamasına ilişkin tespitin fişleme şeklinde olduğu ve hükme esas alınamayacağı, örgütle irtibat ve iltisakının somut olarak ortaya konulmadığı ve Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/3073, K. 2024/2676, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama