Danıştay 5. Daire E.2024/3356 K.2024/5269

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usul yönünden; davalı idarenin savunma dilekçesi eklerinde gönderilen belgelerin kendisine tebliğ edilmeyerek adil yargılanma hakkının, çelişmeli yargılama ilkesinin ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, esas yönünden ise; savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarma cezası verilemeyeceği, mahkemeye erişim hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ve masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği,

örgüt tarafından yapılan kodlamanın hukuka aykırı bir delil olduğu ve hükme esas alınamayacağı, aleyhindeki tanık beyanlarının doğru olmadığı, sohbet toplantılarına katılmadığı, Bank Asya'ya örgüt talimatıyla para yatırmadığı, tasarruf amacıyla rutin bankacılık işlemleri yaptığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.