Danıştay 5. Daire E.2024/3478 K.2024/4064

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, mali haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kendisine ait tüm banka hesaplarının incelenmesi gerektiği, o döneme ait diğer banka hesaplarının da kontrol edilmesi halinde Bank Asya'yı sadece avantajlı olmasından ve diğer katılım bankalarına göre mobil uygulamasının kullanışlı olmasından dolayı tercih ettiğinin görüleceği, hesabında dikkate değer bir artış olmadığı, rutin bankacılık işlemleri yaptığı, ceza yargılamasının dahi bitmesinin beklenmediği, … kod adlı gizli tanığın hiçbir aşamada yargılamaya katılmadığı, listede belirtilen ismin kendisi olduğunu teşhis etmediği, fişleme niteliğindeki bilgilerin hukuka aykırı olduğu,

bir kişinin aynı suçlamaya dayalı olarak iki kez yargılanıp iki ayrı cezaya mahkum edilemeyeceği, FETÖ/PDY'nin terör örgütü olarak ilan edildiği 26/05/2016 tarihinden önceki eylem ya da işlemlerden dolayı terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, hukuki güvenlik ilkesinin, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız mahkeme ilkesinin, suç ve cezaların geçmişe yürümezliği ilkesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının ihlal edildiği, istihbari amaçlı toplanan bilgilerin hiçbir yargılamada delil olarak kullanılamayacağı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.