KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/4107 E., 2024/11355 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/4107
- Karar No
- 2024/11355
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, tabii hakim ilkesinin, kanunsuz ceza olmaz ilkesi ve masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırılık teşkil eden eyleminin somut olarak açıklanmadığı, ... kod adlı gizli tanık tarafından sunulan SD karttaki verilerin içeriğinin hukuka aykırı olduğu, Veri İnceleme Raporundaki kodlamanın fişleme olduğu, delil olarak kabul edilemeyeceği, kodlama verilerinin elde edilme yönteminin hukuka aykırı ve tutarsız olduğu,
derneğe bağış yaptığı belirtilmiş ise de örgütsel bir ilişki çerçevesinde gerçekleştirildiğine dair olgular ortaya konulmadan salt bu nitelikteki bir sivil toplum kuruluşuna bağışta bulunmanın örgütsel bağ olarak kabul edilmesinin mümkün olmadığı, terör örgütüne üye olma suçundan dolayı yargılandığı davada ceza mahkemesi tarafından beraatine karar verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/4107, K. 2024/11355, 4 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama