Danıştay 5. Daire E.2024/4327 K.2024/9249

İstemin Özeti

679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun doğal hakim ilkesine aykırı olduğu, hakkında açılan ceza soruşturması neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının ceza ve disiplin hukuku açısından bir hukuki temeli olmayan, kanunlarla öngörülemeyen, tanımı ve amacı net olarak ortaya konulmamış, objektif kriterlerden uzak kavramlar olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakı bulunduğuna ilişkin herhangi bir delil olmadığı, terör örgütü üyesi olma suçunun kasten işlenebilen bir suç olduğu, idarenin takdir yetkisinin sınırsız olmadığı,

davanın reddi kararında belirtilen gerekçelerin hukuka aykırı olduğu, hukuki güvenlik ve belirlilik ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, 679 sayılı KHK’nın Anayasa'ya aykırı olduğu, itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin ve davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.