Danıştay 5. Daire E.2024/5327 K.2024/7071

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Anayasa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ve ilgili mevzuatta öngörülen koşullar oluşmadan, asgari güvenceler sağlanmadan, keyfi şekilde işlem tesis edildiği, tabii hakim ilkesinin gereklerine uyulmadığı, kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, lehine olan hususlar dikkate alınmaksızın davanın reddedildiği, ölçülülük ilkesine uyulmadığı, kamu görevinden çıkarılmasının olağanüstü halin gerektirdiği türden bir tedbir olmadığı,

idareye tanınan takdir yetkisinin keyfi şekilde kullanılamayacağı, ... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilere istinaden hakkında düzenlenen veri inceleme raporunun tutarsız olduğu, hakkındaki B4 kodlamasının başkaca bir delille desteklenmediği, çocuğunu örgüt ile bağlantısı bulunduğundan bahisle kapatılan okula göndermenin örgütsel faaliyet olarak nitelendirilemeyeceği, Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan şirkete herhangi bir ödemede bulunmadığı, İdare Mahkemesince herhangi bir araştırma yapılmadan OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararında yer alan tespitlerin doğru kabul edildiği,

hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği, anılan beraat kararının İdare Mahkemesince dikkate alınmamasının masumiyet karinesinin ihlaline sebebiyet verdiği, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.