Danıştay 5. Daire E.2024/5645 K.2024/6658

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 7145 sayılı Kanun'un 26.maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kararın hukuka aykırı olduğu, görevine son verilmesine ilişkin 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen Geçici 35/B maddesinin 25/07/2022 tarihinde süresinin dolduğu, bu sebeple kamu görevinden çıkarma kararının dayanaksız kaldığı, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile iltisakı veya irtibatı olduğuna dair bir delil olmadığı, yıllarca devletine ve vatanına askerlik yaparak hizmet etmiş olup ne hizmet yıllarında, ne de öncesinde FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü ile bağlantısının bulunmadığı, ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verildiği, adil yargılanma hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.