KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/5677 E., 2024/10245 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5677
- Karar No
- 2024/10245
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ve rütbelerinin geri alınmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem sebebiyle mahrum kaldığı maaş ve parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile işlem sebebiyle mahrum kaldığı mali haklarının 22/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi ve özlük haklarının iadesi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında FETÖ tarafından yapılan kodlamanın hiçbir hukuki değeri bulunmadığı, kodlamanın fişleme olduğu ve aleyhine delil olamayacağı, tanık beyanlarını kabul etmediği, terör örgütüne üye olma suçundan açılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, idarenin taktir hakkının sınırsız olmadığı, idarenin taktir hakkını kullanırken tüm iş ve işlemlerini gerekçeli ve nedensellik bağı içerisinde kullanması gerektiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/5677, K. 2024/10245, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama