Danıştay 5. Daire E.2024/5767 K.2024/7089

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Tanık M.T.'nin beyanlarının 2012 yılına ilişkin olduğu, tanık Ö.F.K.'nin beyanlarının ise soyut nitelikte olduğu, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği ve anılan kararın istinaf edilmeksizin kesinleştiği, masumiyet karinesine ve kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, üst amir kanaatinin somut delillere dayanmadığı,

... kod adlı gizli tanıktan elde edilen verilerin delil olarak kabul edilemeyeceği, anılan verilerin doğru olup olmadığı hususunda bağımsız bilişim uzmanlarına bilirkişi raporu hazırlatılması gerektiği, dijital materyal incelemesinde hiçbir suç unsuruna rastlanmadığı, darbe girişimi ve sonrasında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne karşı yoğun bir mücadele verdiğinin sosyal medya hesaplarındaki paylaşımlarından tespit edilebileceği, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.