KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/6012 E., 2024/7303 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6012
- Karar No
- 2024/7303
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Herhangi yasa dışı bir oluşum için de bulunmadığı, idari karara dayanak alınan KHK'nın hem şekil hem de esas bakımından Anayasa'ya aykırı olduğu, şahsında memuriyet şartlarını kaybetmesini gerektiren bir durum olmadığı halde kamu görevinden çıkarıldığı, Kasım 2015 tarihinden sonra bu yapı ile ilgisinin kalmadığı, bu nedenle işleme dayanak alınan KHK'nın kendisine uygulanmaması gerektiği, hakkındaki tespitlerin FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının olduğunu göstermediği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği,
OHAL Kanun Hükmünde Kararnameleri ile ancak OHAL dönemi ve konusu ile ilgili düzenlemeler yapılabilmesi gerekirken OHAL süresini aşan tedbirlerin alınmasının hukuka aykırı olduğu, işlemin ölçüsüz olduğu, Danıştay içtihatlarına aykırı olduğu, hakkında somut bilgi ve belge bulunmadan ve kendisine savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, AİHM'in Yüksel Yalçınkaya kararının işbu davada da değerlendirmeye alınması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi:... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/6012, K. 2024/7303, 13 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama