Danıştay 5. Daire E.2024/6079 K.2024/9252

İstemin Özeti

692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında idari soruşturma açılmadan ve savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, disiplin suçu işlenmediği sürece kamu görevine son verilemeyeceği, terör örgütü ile irtibat ve iltisakına dair delillerin 15 Temmuz 2016 tarihinden sonrasına ilişkin olması gerektiği, bilerek ve isteyerek örgütsel saikle hiçbir eylemi gerçekleştirmediği, burs kazandığı için oğlunu özel okula gönderdiği, A5 kodlama bilgisinin kabul edilemez olduğu,

Veri İnceleme Raporunun ifadesi alınmadan, bu konuda soruşturma açılmadan kamu görevine son verilmesi için hazırlandığı, dijital materyalin imaj içeriği alınmadan delil olarak kabul edilemeyeceği, gizli tanık ...'un beyanların çelişkili olduğu, kodlama belgelerinin çelişkili ve hatalı olduğu, tanığın kendisinin ceza almasını önlemek için aleyhinde beyanda bulunduğu, adil yargılanma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, bağımsız mahkeme ilkesinin, özel hayata saygı hakkının, ayrımcılık yasağının, mülkiyet hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, KHK'nın Anayasa'ya aykırı olduğu,

itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.