Danıştay 5. Daire E.2024/6719 K.2024/10345

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi ve 668 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 4. maddesinin 8. fıkrasının (ç) bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle uğradığı maddi zararının yasal faiziyle birlikte tazminine ve tüm özlük, emeklilik ve sosyal haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyiz edilmesi sonucu Dairemizin 31/05/2023 tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla bozulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesince bozmaya uyulmak suretiyle istinaf başvurusunun kabulü, mahkeme kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Aynı evde kullanılan ByLock programının davacıyı etkilemeyeceğinin söylenemeyeceği, suç ve cezada şahsilik ilkesinin ceza hukukunda geçerli bir ilke olduğu, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesinin idari işlemin gerçekleştirildiği maddi olaya yansıtılmasının hukuki olmadığı, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için FETÖ/PDY terör örgütüyle olan bağın "irtibat" ya da "iltisak" şeklinde olmasının yeterli olduğu, mahkemece idari eylem ve işlem niteliğinde veya idarenin takdir yetkisini kaldıracak şekilde karar verilemeyeceği belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.