Danıştay 5. Daire E.2024/703 K.2024/4650

İstemin Özeti

Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35.maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlemde aleyhine somut hiçbir delil ve gerekçenin gösterilmediği, 17-25 Aralık 2013 tarihi sonrasında bu örgütle irtibatlı ve iltisaklı olduğunu gösterir somut bir delilin bulunmadığı, G.E. isimli tanığın ifadesinin gerçeği yansıtmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmek amacıyla bu şekilde ifade verdiği, "SCC" şeklindeki örgüt kodlamasının fişleme kaydı olduğu, bu bilgilerin dava konusu işleme gerekçe yapılamayacağı, veri inceleme raporunda vekil olarak belirtilen şahsın kendisini tanımadığını ifade ettiği, söz konusu rapordaki bilgilerin çelişkili olduğu, ceza soruşturması sonucunda takipsizlik kararı verildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.